现在连小学教师都公然地有偿补课,对此你怎么看?


推荐语:现在连小学教师都公然地有偿补课,对此你怎么看?今年春节突发疫情,学生上了一个多月网课,4月7号开学后,才一两个星期,主任老师竞然要学生留校做作业,算是补课,绝少部分同学没有补,一科600,小学补两科1200元,微信不收,还得学生亲自交给老师,你有何看法?:作为一名退休教师,我毫不隐讳本人的观点。作为一名高中语文教师,在职时从未进行过有偿补课。也曾有过不多的课外辅导,但均是或:-小学教师,有偿,绝少

优质回答:

作为一名退休教师,我毫不隐讳本人的观点。

作为一名高中语文教师,在职时从未进行过有偿补课。

也曾有过不多的课外辅导,但均是或关系,或情义为之。

退休后就更加不会为人补课了,而本人亦认为自己从不贫穷。

而对周边同仁们的补课行为,本人认为,如果遵循如下几条原则,应具体情况,具体待之。

一,真正的自愿原则,并无半点勉强,亦无个中隐情。

二,真正的课外业余时间,对本职工作毫无损伤。

三,真正的良心收费,货真价实。

四,真正的做到投入与产出匹配,确实让学生感受有所禆益。

其他网友观点

作为一名小学教师,我历来不支持给自己的学生有偿补课,我也从来没有给学生搞过有偿补课。

题主说,小学教师“公然”有偿补课。此类观点好像初中可以有偿补课,小学坚决不行!这,我就搞不明白了,只要违规,不管谁都不行。

国家的课程课时安排,是科学的。一般来说,只要抓好课堂的四十或四十五分钟,基本就可以完成教学任务。当然,对学困生,在因材施教的同时需加强个别辅导(也可以利用课余时间辅导或补缺)是必要的。这样履行好自己的职责,使每个学生都达到合格不掉队。

至于小学假期有偿补课,肯定家长有需求或强烈期盼。恐怕他们的目的就是让老师即照管孩子(自己少操心),又让孩子学到更多的知识,从而达到“双赢”。不管怎么说,这都是违规的,但也难以制止,需要探索个两全其美的办法。

毋庸置疑,在这些方面,有些教师的做法是极其错误的。比如:课余和课外作业有偿辅导,暗示和要求学生有偿补课,星期天有偿补课,课内不认真讲课外有偿补课。如此等等,都必须坚决制止,严肃处理!

总之,我自己不赞成教师假日补课,不管有偿还是无偿。若真不需要这个假期,那就取消呗。以上只是一孔之见,仅供参考。

其他网友观点

我就问问:教授、大学老师可以到处兼职代课,演讲啥的,为什么小学老师就不行?天下的识字人都是老师教出来,为什么有那么多识字人仇恨老师增收?


其他网友观点

我觉得只要收费合适,态度好,没有什么合不合适。为什么老师的付出就得是无偿的,别人的付出就得有报酬?老师又不是神仙。

其他网友观点

小学教师也好,中学教师也罢,只要是放假的(不包括双休),不利用公家资源谋私利,这也是提高教学的一种途径,未偿不可。

其他网友观点

社会有需求就会有买卖,没有什么奇怪的吧。最关键的是,现在小学生回家,不知道做什么好。参加补课还有老师管理,也有同学一起玩。不好过小学生一个人孤孤单单在家吗?老师付出了额外劳动,收一点报仇不是应该的吗?不要把老师放到神仙那样不是人间烟火样子。老师也要养家,也要还房贷。老师穷样被社会很多人看不起

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论